แพทย์และเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์อื่นๆ ที่โรงพยาบาล Royal Children’s Hospital ของเมลเบิร์นปฏิเสธที่จะปล่อยเด็กผู้ลี้ภัยกลับเข้าสู่สถานกักกัน พวกเขารู้สึกว่ามันเป็นสภาพแวดล้อมที่ไม่ปลอดภัยซึ่งจะส่งผลเสียต่อสุขภาพของพวกเขา สืบเนื่องจากกรณีเมื่อต้นปีที่เจ้าหน้าที่ปฏิเสธที่จะปล่อยตัวผู้ขอลี้ภัยและลูกของเธอซึ่งถูกส่งตัวไปรับการรักษาจากประเทศนาอูรูเมื่อปลายปี 2557 แม่มีความเครียดหลังบาดแผลและภาวะซึมเศร้าหลังคลอด
แม้ว่าในตอนแรกเธอฟื้นตัวได้ดี แต่เธอก็ทรุดโทรมลงอีกครั้ง
เมื่อออกจากสถานกักกันในชุมชน ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องรู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถเอาผิดกับเธอที่ถูกปล่อยตัวในสถานกักกันอีกครั้งได้ เนื่องจากผลกระทบต่อสุขภาพของเธอและความเสี่ยงต่อลูกของเธอ ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพอ้างว่าพวกเขามีหน้าที่ทางจริยธรรมที่จะไม่ปล่อยเด็กเนื่องจากหน้าที่ในการดูแล แต่สิ่งใดที่ควรให้ความสำคัญสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ หน้าที่ดูแลผู้ป่วยหรือกฎหมาย
ในปี พ.ศ. 2535 ออสเตรเลียได้แก้ไขพระราชบัญญัติการย้ายถิ่นฐานเพื่อกำหนดให้ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายทั้งหมดถูกควบคุมตัว โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ จนกว่าพวกเขาจะได้รับวีซ่าหรือเดินทางออกนอกประเทศ ในปี 2544 รัฐบาล Howard ได้เปิดตัว Pacific Solution ซึ่งหมายความว่าผู้ที่พยายามเดินทางถึงออสเตรเลียโดยไม่มีวีซ่าจะถูกกักตัวและดำเนินการนอกชายฝั่ง
ในปี 2013 เควิน รัดด์ นายกรัฐมนตรีในขณะนั้นได้แนะนำข้อตกลงการตั้งถิ่นฐานใหม่ระดับภูมิภาคระหว่างออสเตรเลียและปาปัวนิวกินี ผู้ที่ถูกกำหนดให้เป็นผู้ลี้ภัยที่แท้จริงจะได้ตั้งถิ่นฐานใหม่ในปาปัวนิวกินีแทนที่จะเป็นออสเตรเลีย มีความกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเงื่อนไขในศูนย์กักกันนอกชายฝั่งและผลกระทบทางจิตใจจากการถูกกักขังเป็นเวลานาน โดยเฉพาะกับเด็ก การไต่สวนของ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนพบว่าเด็กที่ถูกควบคุมตัวเป็นเวลานานมีความเสี่ยงสูงต่อความเจ็บป่วยทางจิต
อย่างไรก็ตามพระราชบัญญัติกองกำลังรักษาชายแดนของออสเตรเลีย ฉบับล่าสุด ได้ป้องกันไม่ให้ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์เปิดเผยข้อมูลที่สำคัญต่อการรักษาต่อสาธารณะภายในศูนย์กักกัน การปฏิเสธของแพทย์ที่จะปล่อยผู้ป่วยออกจากเงื่อนไขเหล่านี้อาจถูกมองว่าสามารถดำเนินการได้ภายใต้พระราชบัญญัติกองกำลังชายแดน แต่ไม่ว่ารัฐบาลจะเดินไปตามเส้นทางนี้หรือไม่
หรือผู้พิพากษาจะสนับสนุนคำตัดสินหรือไม่ เป็นเรื่องที่น่าสงสัยอย่างยิ่ง
แม้ว่าแพทย์อาจจะไม่ถูกดำเนินคดีจากการกระทำของพวกเขา แต่ก็มีคำถามทางจริยธรรมที่น่าสนใจว่าพวกเขาควรทำผิดกฎหมายหรือไม่เพื่อปกป้องผู้ป่วยของตน หน้าที่ในการดูแลมี ขอบเขตที่ถูกต้องตามกฎหมาย เช่น การปกป้องผลประโยชน์ของผู้ป่วยรายอื่นโดยการจัดสรรทรัพยากรที่หายากอย่างเป็นธรรม
เป็นเรื่องปกติที่แพทย์จะพิจารณาสภาพแวดล้อมที่ผู้ป่วยจะได้รับการปล่อยตัวให้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการจำหน่าย ตัวอย่างเช่น หากผู้ป่วยสูงอายุและอ่อนแอจนไม่สามารถดูแลตัวเองได้ แพทย์จะไม่ปล่อยผู้ป่วยจนกว่าจะได้รับการดูแลที่เหมาะสม
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่มีประเด็นใดที่จะต้องใช้จ่ายทรัพยากรทางการแพทย์เพื่อให้บางคนกลับมาด้วยปัญหาเดิมเนื่องจากสภาพแวดล้อมในการดำรงชีวิตที่ไม่เหมาะสม แต่โดยหลักแล้วเป็นเพราะแพทย์มีหน้าที่ไว้วางใจผู้ป่วย ซึ่งพวกเขาต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้ป่วยเหนือสิ่งอื่นใด
แม้ว่ารากฐานของพันธกรณีนี้จะซับซ้อน แต่ส่วนใหญ่มองว่าเป็นพื้นฐานของการปฏิบัติทางการแพทย์ บางคนได้มาจากองค์ประกอบ “อย่าทำอันตราย” ของคำสาบานของฮิปโปเครติกโบราณ โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นการป้องกันที่สำคัญสำหรับทั้งผู้ปฏิบัติงานและผู้ป่วยจากสิ่งที่จะเกิดขึ้นในความสัมพันธ์ทางการตลาดตามปกติ เนื่องจากความรู้และอำนาจที่ไม่เท่าเทียมกันระหว่างพวกเขา
ความสัมพันธ์แบบไว้วางใจเดียวกันนี้มีเหตุผลเดียวกันระหว่างมืออาชีพอื่น ๆ เช่นทนายความและลูกค้าของพวกเขา
หน้าที่ของแพทย์ในการดูแล
แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วเราควรปฏิบัติตามกฎหมาย แต่บางครั้งหน้าที่ทางศีลธรรมก็สำคัญกว่าหน้าที่ของเราที่จะต้องปฏิบัติตามกฎหมาย ลองพิจารณาตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ช่วยซ่อนชาวยิวในนาซีเยอรมนี – เราจะถือว่าการฝ่าฝืนกฎหมายของพวกเขาเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การสรรเสริญ
เมื่อทราบผลกระทบของการคุมขังที่มีต่อเด็ก จึงเป็นเรื่องยากที่จะมองว่าการให้เด็กกลับคืนสู่สภาพแวดล้อมเช่นนี้จะเป็นประโยชน์สูงสุดต่อพวกเขาอย่างไร มีข้อผูกมัดทางวิชาชีพอย่างน้อยที่สุดในการประท้วงต่อต้านแนวทางปฏิบัติของรัฐบาลในปัจจุบัน ดังเช่นที่สมาคมการแพทย์แห่งออสเตรเลียได้ดำเนินการไปแล้ว หากบุคลากรทางการแพทย์รู้สึกว่าจำเป็นต้องฝ่าฝืนกฎหมาย หน้าที่ของพวกเขาคือการดูแลผู้ป่วยของตนทั้งหมด
บางทีควรพบจุดกึ่งกลางที่นี่ ซึ่งเราจะลดอันตรายให้เหลือน้อยที่สุดเมื่อผู้ลี้ภัยมาถึง โครงการดูแลชุมชนได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการปกป้องทั้งชุมชนและเด็ก ในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงอันตรายจากการถูกคุมขังระยะยาว
จนกว่าจะถึงเวลาดังกล่าว เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะกล่าวว่า ในขณะที่พระราชบัญญัติกองกำลังรักษาชายแดนอาจทำให้ไม่พอใจเมื่อแพทย์ปฏิเสธที่จะปล่อยตัวเด็กไปยังสถานกักกัน แต่มีเพียงไม่กี่คนที่จะทำอย่างนั้น
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
