ADDIS ABABA, เอธิโอเปีย — ในฐานะหัวหน้าองค์การอนามัยโลก Tedros Adhanom Ghebreyesus ได้บรรลุสิ่งที่เขาตั้งเป้าไว้เพื่อให้บรรลุ: การฉีดการเมืองเข้าสู่สาธารณสุขและมองว่าเป็น “ทางเลือกทางการเมือง”จากวิกฤตการณ์โคโรนาไวรัส อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศเอธิโอเปียที่เข้ารับตำแหน่ง WHO ในปี 2560 ได้ประโยชน์มากกว่าที่เขาต้องการ
ขณะที่ Tedros เป็นผู้นำระดับโลกในการรับมือกับการระบาดใหญ่
ทั่วโลกในยุคของลัทธิชาตินิยมที่เพิ่มขึ้นและระเบียบโลกที่เปลี่ยนแปลงไป ข้อความของเขาคือ: “ได้โปรดอย่าทำให้ไวรัสนี้กลายเป็นการเมือง”
ด้วยจำนวนผู้เสียชีวิตที่เพิ่มสูงขึ้นและต้นทุนทางเศรษฐกิจของการล็อกดาวน์เริ่มลดลง เขาพบว่าตัวเองติดอยู่ระหว่างสมาชิกที่มีอำนาจมากที่สุดของหน่วยงานด้านสุขภาพแห่งสหประชาชาติสองคน
หนึ่งคือสหรัฐอเมริกาเป็นแหล่งเงินสดแหล่งเดียวที่ใหญ่ที่สุดของ WHO อีกประเทศหนึ่งคือจีนเป็นซัพพลายเออร์รายใหญ่ของอุปกรณ์และเครื่องจักรทางการแพทย์ที่จำเป็นในการนำเศรษฐกิจกลับมาออนไลน์ นอกจากนี้ยังเป็นศูนย์กลางดั้งเดิมของการระบาดใหญ่ – และเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจไวรัสที่ทำให้โลกต้องคุกเข่า
“Tedros เสี่ยงและเปิดเผยตัวเอง” – Michel Kazatchkine อดีตหัวหน้ากองทุนโลกเพื่อต่อสู้กับโรคเอดส์ วัณโรค และมาลาเรีย
โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวหา WHO ว่าช่วยปักกิ่งปกปิดไวรัส ปล่อยให้แพร่ระบาดโดยไม่ได้รับการตรวจสอบ ขณะที่องค์กรด้านสุขภาพยกย่องพรรคคอมมิวนิสต์และวิพากษ์วิจารณ์ข้อจำกัดการเดินทางของสหรัฐฯ ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์ภายในประเทศก่อนการเลือกตั้ง ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ระงับการจ่ายเงินในขณะที่เขากำลังพิจารณาว่าจะปลด WHO ประมาณ 14 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณประจำปีหรือไม่
ในขณะเดียวกัน จีนได้ตอบโต้อย่างรุนแรงต่อความพยายามใดๆ ก็ตามที่บอกเป็นนัยว่าจีนจัดการกับการแพร่ระบาดอย่างผิดพลาด เมื่อเกิดการระบาดครั้งแรกเมื่อปลายปีที่แล้ว
บทสัมภาษณ์นักการทูต นักวิจัย ผู้บริจาคเงินรายใหญ่ และผู้บริหารด้านการพัฒนาเผยให้เห็นสถานประกอบการด้านสุขภาพระดับโลกที่งงงันกับความคลุมเครือของเทดรอสที่มีต่อระบอบคอมมิวนิสต์แบบลับๆ ในกรุงปักกิ่ง
แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว คนเหล่านี้มักจะสนับสนุนภารกิจของ WHO และชื่นชมเทดรอสเป็นการส่วนตัวเป็นส่วนใหญ่ พวกเขาก็แยกไม่ออกว่าเขาควรจะเลือกจีนที่หนักกว่าหรือไม่ อย่างไรก็ตาม พวกเขารวมกันเป็นหนึ่ง ในความกังวลว่าปัญหาของ Tedros กับทรัมป์จะทำให้การตอบสนองทั่วโลกต่อ coronavirus ลดลงและบ่อนทำลายความยั่งยืนในระยะยาวของ WHO
“Tedros เสี่ยงและเปิดเผยตัวเอง” Michel Kazatchkine
อดีตหัวหน้ากองทุนโลกเพื่อต่อสู้กับโรคเอดส์ วัณโรค และมาลาเรีย ซึ่งทำงานกับ Tedros ในเอธิโอเปียและในเจนีวากล่าว
มันไม่ใช่วิกฤตแรกที่ Tedros ผ่านพ้นไป แต่มันเป็นวิกฤตครั้งใหญ่ที่สุด คำถามคือเขามีความเฉียบแหลมทางการเมืองมากพอที่จะขจัดโรคระบาดโดยที่ WHO ยังคงเหมือนเดิมหรือไม่ หรือว่าการฟันเฟืองของเขาจะเป็นอันตรายต่อสถาบันที่มีเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญ 7,000 คนในสำนักงาน 150 แห่งทั่วโลกหรือไม่
เดิมพันเหล่านี้ไม่เพียงแต่จะตอบสนองต่อไวรัสโคโรน่าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโปลิโอ อีโบลา และมาลาเรีย เช่นเดียวกับการระบาดใหญ่ที่จะเกิดขึ้นต่อไป
Ilona Kickbusch ที่ปรึกษาภายนอกของ WHO และผู้ก่อตั้ง Global Health Center ที่ Graduate Institute of Geneva กล่าวว่า “เขาต้องเอื้อมมือออกไปหาผู้มีอำนาจมากขึ้น ดังที่เราเห็นในตอนนี้ เพื่อรับการสนับสนุนและได้รับการคุ้มครอง” “คุณได้รับการโจมตีจากทุกด้าน”
นุ่มนวลกับประเทศจีน
ในการติดต่อกับจีน Tedros ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุน – หรืออย่างน้อยก็ไม่ยอมต่อต้าน – ชาวจีนปกปิดในช่วงสัปดาห์แรก ๆ ของการระบาดใหญ่ ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เจ้าหน้าที่ในประเทศไม่ได้ให้ความสำคัญกับการควบคุมไวรัสมากกว่าการป้องกันคำพูด มันจากการออกไป
แม้แต่พันธมิตรของ Tedros บางคนยังสารภาพว่าพวกเขาประจบประแจงกับคำชมที่เขาได้มอบให้ปักกิ่งในขณะที่ไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่แพร่ระบาด
เมื่อวันที่ 30 มกราคม การประกาศการตัดสินใจประกาศ “ภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขที่น่ากังวลระหว่างประเทศ” ซึ่งเป็นตำแหน่งสูงสุดของ WHO เทดรอสกล่าวว่าความเร็วของจีนในการตรวจหาไวรัสและแบ่งปันข้อมูลนั้น “ เกินคำบรรยาย ”
“ความมุ่งมั่นของจีนในเรื่องความโปร่งใสและการสนับสนุนประเทศอื่นๆ ก็เช่นกัน” เขากล่าวเสริม
คำพูดเหล่านั้นยังไม่ค่อยดีนัก เนื่องจากมีรายงานจำนวนมากกล่าวหาว่าจีนปกปิดความรู้ของตนไว้เป็นเวลาหลายสัปดาห์และกักตุนอุปกรณ์ทางการแพทย์ไว้เหมือนเช่นที่เคยทำ
แม้แต่พันธมิตรของเทดรอสก็บอกว่าพวกเขารู้สึก
ประจบประแจงกับคำพูดของเขา | Denis Balibouse/Reuters
องค์การอนามัยโลกยังตกอยู่ภายใต้การวิจารณ์ทวีตเมื่อวันที่ 14 มกราคมโดยอ้างถึงการศึกษาของจีนที่พบว่า “ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน” ของการแพร่เชื้อจากคนสู่คน หลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งแนะนำว่าการแพร่กระจายดังกล่าวเป็นไปได้
ลอว์เรนซ์ โอ. กอสติน ผู้อำนวยการสถาบัน O’Neill Institute for National and Global Health Law แห่งมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ กล่าวว่า ระหว่างการระบาดของโรคในช่วงเวลาที่สำคัญ การรับรองอย่างไม่วิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวเสี่ยงที่จะบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของ WHO แต่เขาเสริมว่า “มันไม่มีมูลอย่างยิ่งที่จะบอกว่าเขามีความสนใจส่วนตัวที่ชี้นำเขาเกี่ยวกับประเทศจีน”
“’สิ่งที่เขาสามารถทำได้คือพูดว่า ‘นี่คือข้อมูลที่มาจากจีน แต่เราไม่สามารถตรวจสอบได้อย่างอิสระ’ เขากล่าว “นั่นคงเป็นสิ่งที่เราอยากเห็นในโลกอุดมคติ”
“องค์การอนามัยโลกแสดงความชื่นชมต่องานของจีนเพราะพวกเขาให้ความร่วมมือในประเด็นที่เราขอการสนับสนุน รวมถึงการแยกไวรัสและแบ่งปันลำดับจีโนมทันที ซึ่งทำให้ประเทศต่างๆ ทั่วโลกพัฒนาชุดทดสอบ” Bernhard Schwartländer เชฟแห่ง Tedros กล่าว ค รม . ในแถลงการณ์ถึง POLITICO เมื่อวันพฤหัสบดี
credit : eventosyrecreacionesalbah.info klonopinanxietyinfo.com playasyjaridnesestepona.com sydneyutshab.org partagera.org ordercialisonlinecialisybi.com cheapcialiscialisgenerictjwsy.com onemultitude.com syounin.net grrlscientist.net
