ผู้อพยพจากสหภาพยุโรปไม่ควรอยู่ภายใต้กฎที่ “เป็นภาระ” เช่นเดียวกับแรงงานนอกสหภาพยุโรป สมาพันธ์อุตสาหกรรมอังกฤษกล่าวในรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ และเรียกร้องให้รัฐบาลของเทเรซา เมย์ละทิ้งเป้าหมายการเข้าเมืองสุทธิ“ข้อจำกัดในปัจจุบันของระบบการเข้าเมืองนอกสหภาพยุโรปกำลังทำร้ายเศรษฐกิจของเรา ดังนั้นเพียงแค่ใช้สิ่งนี้หรือระบบที่คล้ายคลึงกันกับพลเมืองของสหภาพยุโรปก็จะใช้การไม่ได้โดยสิ้นเชิง” CBI กล่าวในรายงาน “เปิดและควบคุม: แนวทางใหม่สู่การเข้าเมือง หลัง Brexit” จากการปรึกษาหารือกับธุรกิจต่างๆ ทั่วสหราชอาณาจักร
รัฐบาลสหราชอาณาจักรยังไม่ได้กำหนดนโยบายการย้ายถิ่นฐาน
หลัง Brexit รายงานโดยคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านการย้ายถิ่นฐาน ซึ่งเป็นหน่วยงานสาธารณะที่ไม่ใช่หน่วยงาน ซึ่งจะตรวจสอบการบริจาคที่พลเมืองของสหภาพยุโรปทำต่อสหราชอาณาจักรจะครบกำหนดในเดือนกันยายนและรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย Sajid Javid คาดว่าจะประกาศแผนของรัฐบาลหลังจากนั้น
ภายใต้อดีตรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย แอมเบอร์ รัดด์ โฮมออฟฟิศชะลอการเผยแพร่ข้อเสนอการย้ายถิ่นฐานใหม่ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในหมู่รัฐมนตรี Brexiteer ในคณะรัฐมนตรีของเดือนพฤษภาคม
แทนที่จะบังคับใช้เป้าหมายการย้ายถิ่นสุทธิและพยายามดึงดูดเฉพาะผู้ที่ “ฉลาดที่สุดและดีที่สุด” เท่านั้น รัฐบาลควรมุ่งเน้นไปที่การดึงดูดคนงานที่มีทักษะหลากหลายระดับซึ่งอาจส่งผลกระทบ “เชิงบวก” ต่อเศรษฐกิจ CBI กล่าว
แผนอพยพหลัง Brexit ของประเทศควรรวมบทบัญญัติพิเศษสำหรับคนงานในสหภาพยุโรป ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนระหว่าง 4 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ของกำลังแรงงานทั้งหมดในภาคส่วนต่างๆ ซึ่งรวมถึงการเกษตร การต้อนรับ การก่อสร้าง และการดูแลสุขภาพ ตาม CBI นอกจากนี้ยังควรลดเทปสีแดงเพื่อให้ธุรกิจสามารถรับสมัครคนงานนอกสหภาพยุโรปได้ง่ายขึ้นเพื่อช่วยบรรเทาความสูญเสียหลัง Brexit
การย้ายถิ่นฐานและการเคลื่อนย้ายแรงงานควรถูก “วางไว้บนโต๊ะ” ในการเจรจาการค้าในอนาคต รวมทั้งกับสหภาพยุโรป เพื่อ “เพิ่มโอกาสในการได้รับข้อตกลงที่ดีที่สุดสำหรับสหราชอาณาจักร” ตาม CBI
Hazel Cheeseman ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของกลุ่มรณรงค์ Action on Smoking and Health กล่าวว่ามันเป็นเรื่องของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง และกล่าวว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่ารูปแบบการใช้บุหรี่ไฟฟ้าจะเป็นอย่างไรในอีก 20 ปีข้างหน้า
“มันไม่ได้เกี่ยวกับการบอกว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์
ที่มีความเสี่ยงเป็นศูนย์ แต่เป็นการบอกว่าปลอดภัยกว่าการสูบบุหรี่เป็นอย่างมาก” ชีสแมนกล่าว “คำถามที่เราไม่สามารถตอบได้จนกว่าจะได้คำตอบคือสัดส่วนของผู้ที่ใช้บุหรี่ไฟฟ้าในการเลิกบุหรี่จะยังคงใช้ต่อไปอีกกี่ทศวรรษ”
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรขอให้รัฐบาลสนับสนุนโครงการวิจัยระยะยาวเพื่อประเมินผลกระทบของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และผลิตภัณฑ์ที่ไม่เผาไหม้ด้วยความร้อนที่ใหม่กว่า ซึ่งให้ความร้อนกับสารเคมีจนถึงอุณหภูมิที่ต่ำกว่า
เสรีภาพหลัง Brexit
รัฐบาลควรคลายกฎเกณฑ์ในการโฆษณาและบรรจุภัณฑ์อย่างมากหลังจาก Brexit เพื่อให้ผู้ผลิตบุหรี่ไฟฟ้าสามารถอ้างสิทธิ์ด้านสุขภาพในผลิตภัณฑ์ได้ ส.ส. กล่าว อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งสำหรับผู้รณรงค์ด้านสุขภาพในขณะนี้คือความสามารถในการสื่อสารข้อความว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์มี “อันตรายน้อยกว่า” เนื่องจากข้อจำกัดที่กำหนดโดยคำสั่งผลิตภัณฑ์ยาสูบ Lamb
คำสั่งห้ามโฆษณาบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ใดๆ ที่ถือว่าเข้าถึงได้ในระดับสากล เช่น หนังสือพิมพ์ โทรทัศน์หรือวิทยุ แม้ว่าจะอนุญาตให้โฆษณาที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่น เช่น บนป้ายโฆษณาหรือรถประจำทางก็ตาม นั่นหมายความว่าแม้ว่าสาธารณสุขอังกฤษและสถาบันสุขภาพและการดูแลที่เป็นเลิศแห่งชาติได้รับรองบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์เพื่อลดอันตราย แต่ข้อความนั้นไม่สามารถโฆษณาในวงกว้างได้
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
